Т.д.смирнова. (19 ноября, н/п конференция, оричи) "оценка экономической эффективности использования разных видов посевных агрегатов в почвозащитном земледелии".

smirnovaТ.Д.Смирнова. "Оценка экономической эффективности использования разных видов посевных агрегатов в почвозащитном земледелии". (19 ноября, н/п конференция, Оричи)

Оценка экономической эффективности использования разных видов посевных агрегатов в почвозащитном земледелии

За последние 10-15 лет в мире появилось столько видов разнообразной техники для «нулевой» и минимальной обработки почвы отечественного и зарубежного производства,что производителю сельскохозяйственной продукции трудно,а практически невозможно разобраться какую технику приобрести для обработки своих посевных площадей с минимальными затратами и максимальной пользой для себя.

Конкурентоспособность-понятие,отражающее уровень технических, эксплуатационных, экономических, социальных, экологических параметров машины, которые позволяют выдерживать конкуренцию с другой аналогичной машиной на рынке. Критерием оценки конкурентоспособности является интегральный показатель, который отражает возможности приобретения данной техники сельхозпроизводителями, ставящими перед собой различные задачи и имеющими различные финансовые возможности.

Основные факторы,влияющие на его значение:

  • дефицит денежных средств;
  • дефицит механизаторов;
  • разный уровень качества получаемой продукции;
  • различная организационная структура хозяйства.

На основе изучения состояния хозяйств нашей зоны сделаны расчеты для трех групп хозяйств:

  • Для хозяйств убыточных,где основной критерий (80 %)-минимальная стоимость машины и(20 %)-качество работы.
  • Для прибыльных хозяйств,где основные факторы -минимальная себестоимость производства зерна(50%),при оптимальной урожайности(50%).
  • Для агрофирм, агрохолдингов, имеющих избыток денежных средств, дефицит механизаторов и большие объемы: это максимальная производительность агрегата (50%),оптимальная урожайность (50%).

Дополнительно проведен расчет, где факторы взяты равными долями в оценке конкурентоспособности машины (по 20%):

  • сменная производительность,га/ч;
  • стоимость агрегата (машина+энергосредство), тыс. руб;
  • себестоимость производства тонны зерна, руб;
  • техническая надежность (коэффициент готовности);
  • урожайность , т/га.

С целью определения конкурентоспособности и эффективного использования почвообрабатывающих агрегатов отечественного и импортного производства Кировской машиноиспытательной станцией , по заявке и с участием департамента сельского хозяйства и продовольствия Кировской области, проведена аналитическая работа «Сравнительная экономическая эффективность посевных агрегатов».

Оценивались три импортных машины:

  • терминатор ТН-9,фирма Хатценбихлер, Австрия; в агрегате с трактором  Джон Дир;
  • «HORSH Агро-Союз»АТD 9.35, фирма Хорш, Агро-Союз;Германия/Украина;в агрегате с трактором Джон Дир;
  • Rapid-400C,производства фирма Vaderstad, Швеция;в агрегате с трактором МТЗ-2022,

и три отечественных:


  • Обь-4,завод-изготовитель ОАО «Сибирский Агропромышленный Дом»;в агрегате с трактором VALTRA T 170;
  • СК-3,6, завод-изготовитель ОАО «Реммаш» г. Глазов, Удмуртия; в агрегате с трактором МТЗ-1523;
  • СЗ-5,4, завод-изготовитель «Красная Звезда», Украина; в агрегате с трактором МТЗ-82.

С целью получения объективных результатов по всем агрегатам были заложены опыты в ООО «Пригородное» Уржумского района Кировской области.

По шести агрегатам опыты были заложены в один день на подготовленном под посев поле, с соблюдением условий:

  • закладка опытов на контрольных делянках проводились на одном поле (по два прохода агрегата длинной гона 500 метров);
  • машины были отрегулированы и настроены на норму высева 2,7 ц/га;
  • опыты были заложены без внесения удобрений;
  • проводился помесячный контроль за всхожестью, биологической и фактической урожайностью;
  • фактическая урожайность была определена на контрольных делянках по каждому виду машин с последующим разбором семян в лабораторных условиях.

Агрегаты: Терминатор, HORSH,Rapid и СЗ-3,6 имеют высокие интегральные показатели конкурентоспособности, как для прибыльных хозяйств, так и для холдингов.

  • Посевной агрегат Терминатор ТН-9 в агрегате с трактором Джон Дир наиболее востребован для агрофирм и холдингов, имеющих кроме финансовых возможностей его приобретения еще и соответствующие его скоростным характеристикам площади.
  • Агрегат «HORSH Агро-Союз»АТД 9,35 востребован как для прибыльных хозяйств, так и для холдингов. У агрегата при высокой стоимости также высокие рабочие скорости и хорошее качество работы.
  • Посевной агрегат Rapid-400C также будет представлять интерес, как для прибыльных хозяйств, так и для холдингов, но вследствие более низкой производительности, он уступает по показателю конкурентоспособности и Терминатору ТН-9 и HORSH.
  • Сеялка-культиватор СК-3,6 имеет показатели конкурентоспособности, близкие к посевному агрегату Rapid-400C вследствие близких к нему эксплуатационных показателей и значительно более низкой стоимости (в 6,5 раз), незначительно уступая ему в качестве работы.
  • Посевной агрегат Обь-4 имеет показатели конкурентоспособности по всем вариантам расчетов ниже 1,0 , что говорит о ее не конкурентоспособности по сравнению с задействованными агрегатами.
  • Сеялка СЗ-3,6 с дисково-анкерными сошниками востребована особенно для хозяйств с низким уровнем платежеспособности, но и конкурентоспособна с учетом всех эксплуатационных показателей, ввиду низкой стоимости и значительной прибавки урожая, за счет переоснащения сошниками, обеспечивающими полосовой посев зерновых.

Выбор посевных агрегатов-приоритет хозяйственника, но при этом необходимо учитывать структуру имеющегося машино-тракторного парка, организационную структуру хозяйства и его природно-климатические условия.

Заведующая лабораторией
эксплуатационно-технологической и
экономической оценки ФГУ «Кировская МИС» Т.Д.Смирнова